Чтобы выбрать между пеноплексом (экструдированным пенополистиролом) и минеральной ватой, важно рассмотреть их характеристики по ключевым параметрам: теплопроводность, легкость работы, стоимость, долговечность и удобство последующей отделки. Ниже приведено подробное сравнение.

Сравнение пеноплекса и минваты

1. Теплопроводность

Пеноплекс:
Пеноплекс обладает более низким коэффициентом теплопроводности (примерно 0,030 Вт/м·K), что делает его более эффективным теплоизолятором при меньшей толщине материала. Например, слой пеноплекса толщиной 75 мм обеспечивает такую же теплоизоляцию, как слой минеральной ваты толщиной 125 мм. Это означает, что для достижения одинакового уровня теплозащиты потребуется меньше материала.

Минеральная вата:
Минеральная вата имеет коэффициент теплопроводности около 0,035–0,045 Вт/м·K (в зависимости от плотности и производителя). Хотя она уступает пеноплексу по этому показателю, её волокнистая структура позволяет сохранять тепло достаточно эффективно при правильной установке.

Вывод: Пеноплекс выигрывает по теплопроводности благодаря своей высокой эффективности при меньшей толщине.

2. Легкость работы

Пеноплекс:
Пеноплекс легче в обработке благодаря своей жесткой структуре. Его можно резать ножом или пилой без риска разрушения материала. Он не крошится и не теряет форму при монтаже. Кроме того, он устойчив к механическим повреждениям и не требует дополнительного закрепления в большинстве случаев.

Минеральная вата:
Минвата мягкая и гибкая, что позволяет ей заполнять сложные геометрические пространства и щели. Однако работа с ней может быть менее комфортной из-за пыли и мелких волокон, которые могут вызывать раздражение кожи и дыхательных путей. Для монтажа часто требуется использование защитных средств (перчаток, масок). Также минвата может оседать со временем.

Вывод: Пеноплекс проще в работе благодаря своей жесткости и отсутствию необходимости использовать защитные средства.

3. Стоимость

Пеноплекс:
Стоимость пеноплекса обычно ниже за единицу площади утепления при одинаковой эффективности теплозащиты. Это связано с его меньшей необходимой толщиной для достижения аналогичных характеристик теплоизоляции.

Минеральная вата:
Минеральная вата стоит дороже за квадратный метр утепления той же эффективности из-за большей требуемой толщины материала. Однако её цена может варьироваться в зависимости от типа (например, рулоны или плиты) и наличия дополнительных покрытий (фольгированных слоев).

Вывод: Пеноплекс является более экономичным вариантом утепления.

4. Долговечность

Пеноплекс:
Пеноплекс отличается высокой долговечностью благодаря своей устойчивости к влаге и химическим воздействиям. Он практически не подвержен усадке или разрушению со временем при правильной установке. Однако он горючий материал (хотя пропитывается антипиренами), что ограничивает его использование внутри помещений без дополнительной защиты.

Минеральная вата:
Минвата полностью негорючая (выдерживает температуры до +1000°C), что делает её безопасным выбором для утепления внутри зданий. Однако она подвержена усадке до 15% со временем, особенно если была установлена неправильно или подвергалась воздействию влаги без должной защиты.

Вывод: Пеноплекс выигрывает по долговечности благодаря устойчивости к влаге и отсутствию усадки; минвата предпочтительнее для пожаробезопасных решений.

5. Удобство последующей отделки

Пеноплекс:
Поверхность пеноплекса легко оштукатуривается после нанесения армирующей сетки или других подготовительных слоев. Он также хорошо подходит для создания “мокрых фасадов”. Благодаря своей жесткости он обеспечивает ровную основу для дальнейших отделочных работ.

Минеральная вата:
Для отделки поверхностей из минваты требуется больше усилий: необходимо использовать паро- или гидроизоляционные мембраны перед нанесением штукатурки или других материалов. Её мягкость может усложнять создание ровной основы для отделки.

Вывод: Пеноплекс удобнее для последующей отделки благодаря своей жесткости и простоте подготовки поверхности.

Итоговый вывод: Что выбрать?

• Если важны низкая теплопроводность, простота монтажа, экономичность и долговечность – лучше выбрать пеноплекс, особенно для наружного утепления стен или мест с повышенной влажностью.
• Если на первом месте стоят требования к пожаробезопасности, экологичности материала и возможности использования внутри помещений – предпочтительнее использовать минеральную вату, несмотря на её более высокую стоимость и сложность монтажа.
• Для сложных геометрических форм лучше подойдет минвата из-за её гибкости.
• Для “мокрых фасадов” чаще выбирают пеноплекс из-за его влагостойкости и удобства последующей отделки.                                 Таким образом можно сравнить эти два материала и сделать выбор.